-
Visão Geral
Conceitos, limitações, orientações gerais e uso de Observações adicionais.
Objetivo da ferramenta
A ferramenta auxilia na elaboração de capítulos de Recurso Ordinário, a partir do tema escolhido e das informações essenciais do caso. O texto gerado deve ser revisado e ajustado antes de qualquer uso.
Quando usar
- Quando já existe sentença/decisão e você pretende impugnar pontos específicos.
- Quando você quer organizar a fundamentação por temas (capítulos) e manter consistência redacional.
- Quando precisa gerar versões alternativas para comparar enfoques e refinamentos.
O que preencher para obter um bom resultado
O resultado depende principalmente da qualidade das informações fornecidas. Priorize objetividade e fatos relevantes ao ponto que será impugnado.
- Tema do capítulo (um tema por vez).
- Ponto específico da sentença a reformar (o que foi decidido e por que está errado/injusto).
- Resumo dos fatos essenciais ligados ao tema (datas, função, jornada, salário, eventos-chave).
- Provas relevantes (documentos, testemunhas, contradições, confissões).
- Pedido recursal pretendido (reforma total/parcial, nulidade, retorno à instrução, etc.).
Observações adicionais
Use Observações adicionais para orientar o foco do capítulo. Esse campo costuma ser decisivo para que o texto fique coerente com sua estratégia e com o caso concreto.
Passo a passo
- Selecione o tema do capítulo (um tema por vez).
- Informe os dados essenciais do caso e o ponto da sentença que será impugnado.
- Preencha Observações adicionais com fatos e orientação estratégica.
- Gere o capítulo e revise: coerência, pedidos, termos técnicos, datas e valores.
- Se necessário, gere uma nova versão ajustando Observações adicionais para refinar a linha argumentativa.
Como revisar o texto gerado
- Confirme se o capítulo trata exatamente do ponto atacado e se o pedido recursal está claro.
- Verifique nomes, datas, valores e coerência interna do texto.
- Cheque qualquer referência legal/jurisprudencial antes de aproveitar.
- Ajuste o texto ao conjunto probatório e à estratégia do processo.
Limitações
- A ferramenta não substitui análise jurídica e revisão humana.
- Se faltarem fatos e provas, o texto pode ficar genérico ou incoerente.
- Modelos podem errar ou “inventar” detalhes quando o contexto está incompleto; por isso a revisão é obrigatória.